网络上有一种流传，说有专家认为农村烧柴火做饭对环境有影响，建议要取缔，我国也决定农村不能用柴火做饭了，违者将被处1000元罚款；而最近网上又开始传言说为了农村的发展，这个决定要被取消了。这些说法都是真的吗？

我首先要旗帜鲜明地告诉每一位农民朋友：这是谣言，我国从未决定过不许农村用柴火做饭，又何来的取消“决定”一说。至于网上传言说专家认为农村烧柴火做饭、会造成环境污染的说法，也许真有其人，这只是专家的研究结果，无可厚非，但并未上升到全国的高度。下面是我得出这个结论的理由：

一、并未找到“农村不许用柴火做饭”的正式文件

现在是网络时代，信息传播速度快，各部门都有自己的门户网站，一般涉及千家万户、具有全局性的文件，都会在自己的门户网站上挂出来，起到广为宣传和留存备查的作用。

但就“农村不许用柴火做饭”这个文件，在相关门户网站上根本就查询不到；而且也没有任何一个媒体平台正式报道过这个文件。由此可见，这就是一个假消息，不足为信。而且假如真有，那按照常规，村委会早就要在各村召开群众会、悬挂各类标语进行广而告之了。

二、个别的农村地区确实存在不准用柴火做饭的现象

这就是有些网友可能会对我上述结论提出不服的地方，他们会举例说自己的老家就不准许烧柴做饭、不准用土灶等，我对此也并不否认。因为我们的农村幅员辽阔，各地农村的实际情况也不完全一样，所以各地根据自己地区的实际情况，作出一些地区性的管理措施，也是完全有可能的。

但如果要将地方性的措施办法，上升到“全国一盘棋”，那还是不容易的，毕竟各个地方的农村现状都不一样，而且有的农村在自然条件、气候特点、海拔高度等各个方面相差很大，所以如果要在全国农村推行不用柴火做饭，显然不现实、难度也很大。

农村人用柴火作为能源做饭，并不是现在才有的，而是从远古时代、人类发明了钻木取火后就一直存在至今，它已扎根于世代农民的基因中、融合在农村的生活习俗里，不是一纸文件就能轻松取缔的；

更关键的是，农民烧柴火做饭，能减少资金的开支，毕竟“天上不会掉馅饼”，农村人的每一分钱都是来之不易的。而烧煤或烧天然气，在养猪、养牛的农村家庭，会产生更多的支出，很多农村家庭用不起煤炭和天然气，自然就要用柴火；

另外，农村使用柴火，其实也是变废为宝、实现了资源的再利用。因为在农村广阔的天地里，有自然形成的废木废材、也有农民种植活动产生的各种树枝，如果不允许对这些废木废材进行消化、利用，那时间长了，这些东西必然会大量积累、占用土地资源，反而影响到农民正常的农业生产活动。

我承认确有专家提出了柴火的“环境污染论”、并建议要取消烧柴火做饭，也许正是因为有这样的因素，所以才有个别的农村地区采取了强硬措施、不许用柴火做饭，但实际上取得的效果并不好、同时也引起了农村人的较大争议。

而相关管理部门对此也是持保留意见，他们曾经在有关会议上要求以保障民生为底线、不应采取简单生硬的措施去推行；同时有关专家也对烧柴火对环境造成的污染进行了进一步的阐述，认为虽有一些污染，但在地广人稀的农村，污染也并不是特别严重。

当然，天然气的运用必然是一个趋势，但这个趋势也是循序渐进的过程，不可能一蹴而就。何况农村正是因为烧柴火做饭，才有了袅袅炊烟，让农村天地具有了迷人的烟火气，如果真的在全部农村都不准烧柴了，那农村还是农村吗？人间还有烟火气吗？

综上所述，我认为我国并未有过不准农村用柴火做饭的决定，也就更谈不上取消这个决定了，所以我认为关于这方面的传言，没有任何依据证实，是彻头彻尾的谣言。

以上仅是个人之见，您觉得是这样的吗？如果您也支持我的看法，还请点赞转发，让更多人看到、也让谣言不攻自破，谢谢大家了！#智慧农民#