春耕备耕到了，各地农村针对秸秆的处置问题，又被提到了议事日程。过去部分农村人对于“禁烧”秸秆一事，心里耿耿于怀、并不愿意去支持和配合，在网上也时常能看到请求放开秸秆“禁烧令”的呼声。

那么今年关于秸秆处置办法的规定怎样呢？还需要继续执行“禁烧令”吗？现在答案已经揭晓，首个“禁烧令”已经出来了，针对部分农村人的不满情绪，专家也站出来解释：秸秆“禁烧令”又有了新的理由。下面一起来了解一下具体的详情！

 

一、部分农村人为何不支持秸秆“禁烧令”？

不焚烧秸秆，自然有不焚烧的好处，站在环保的角度来看，确实对清新空气、减少污染能起到一定的作用；但是站在农村人的角度来看，秸秆不焚烧，也会带来农业生产上的一些弊端，主要表现在2方面：

一是秸秆下田，导致病虫害增多是明显的后果。农业上传统的“刀耕火种”方式，虽然落后了，但是在对农作物秸秆的焚烧过程中，也能烧灭掉很多土壤和秸秆里的病菌和虫卵，能够明显减少农作物发生病虫害的机会。

二是秸秆下田会增加农业种植成本。一方面秸秆没有焚烧而直接粉碎入田，土壤和秸秆里的病菌和虫卵还存在，农民只好用农药去灭杀，增加了投入；另一方面，如果禁烧秸秆，就增加了发酵这一环节，不仅增加了工作量，也增加了农民的经济负担；同时，如果禁烧秸秆，农村就没有草木灰施肥，只能花钱购买肥料来给土地增肥。

由于秸秆不焚烧，会增加农民的种植成本，而农民本身的经济收入就很有限，所以部分农民很自然的，就会对这个措施产生一定程度的抵触心理了。

 

二、专家认为“禁烧”秸秆又有了新的理由

过去禁烧秸秆主要是从环保的角度去考虑的，随着社会的发展和工业化程度的不断提高，不仅是环保的要求更加不能放松，还有一个新的情况，似乎也决定了“禁烧”秸秆更加具有必要性。

这个新情况就是现在的物价已经不是处于过去的水平上，无论是人们的生活日用品、还是农民劳动生产所需要的农资产品，其价格都有较大的增加。比如种植庄稼所必须的肥料，基本也在逐年上涨。

所以有专家认为，肥料上涨明显增加了农民的种植成本，使得农民的经济负担更重。但如果不焚烧秸秆，而是把秸秆充分利用，就能在一定程度上成为肥料的替代品，有效降低农民的生产成本。

那么这个“理由”能否成立，你我心里都没有数，不过我认为既然是专家所说的，我相信就应该也有道理吧，毕竟专家是专门研究这方面工作的知识分子，一切只能通过实践活动来检验了！

 

三、2022年的首个“禁烧令”是怎么说的？

就在部分农村人还在等待、观望中时，今年全国首个“禁烧令”已经出来了，发布首个“禁烧令”的地区，是黑龙江省。而这个“禁烧令”的发文，预示着我国对于秸秆处置的原有规定和既定的方法不变，农民朋友仍然要按照过去的要求，不得焚烧秸秆。

首个“禁烧令”已经明确要求，要严格落实秸秆的“全域、全时间段内的禁烧”工作，并且采用热成像的科技手段，对可能出现的热异常点进行检查核实；黑龙江省的这个“禁烧令”还明确要求，对秸秆处置的监管和控制，仍然采用网格点的分段包干方式，责任到人，一旦出现问题，不仅要对秸秆焚烧者进行处罚，还要对相应的网格点责任人追究责任。

看得出来，黑龙江的首个“禁烧令”是很严格的、监控力度也是很大的。而其他地区的措施办法也在相继出台，虽然有的地方也存在“堵和疏”的灵活处理方式，但总体而言，管控力度一样有所增加。

 

四、农民应该怎么做？

其实这个不用多说，我们农民朋友在农业生产上，需要做到的，就是紧跟上级的政策走，支持和执行各种指导性意见，所以既然上面仍然还要求禁烧秸秆，那我们就不要去焚烧秸秆了。基于这样的立场，我认为农民朋友要树立2种意识：

一是支持和拥护秸秆的“禁烧”政策。因为今年的管控力度也会比往年大，处罚力度势必也会增强，所以不要去触碰，以免给自己造成不必要的损失；

二是丢弃“偷偷焚烧秸秆”的侥幸心理。过去对于秸秆处置情况的监管方式，很多地方都还是依靠人力巡查，难免百密一疏，让个别农民得以偷偷焚烧。但现在的监管方式已经越来越科技化，很多地方都会采用卫星监控方式，这就杜绝了死角和卡卡角角，所以农民朋友一定不要抱着侥幸心理去违反规定，到时是躲避不了处罚的。

 

以上就是我要说的全部内容了，您对此怎么看呢？欢迎留言分享您的看法！#智慧农民#