大量元素水溶肥料，也是比较受农民朋友欢迎的肥料。含量高、养分种类多、溶水性较好、肥效反应速度快、改善缺素症状的效果好。如果用来冲施、滴灌使用，效果是非常好的。而且，这两种使用方式来说，肥料利用率相对来说还是比较高的。


1、价格高。水溶肥料的一个缺点就是价格相对高。如果用来种植附加值相对低的大田作物来说，成分要高处许多，这对于目前农业种植中的节本增效来说是很不适宜的。


2、肥效持续期短。虽然说水溶肥的肥效反应快，但是缺点也是比较明显的，就是肥效持续期短。这是因为水溶肥的溶水性太好了、溶水的速度太快了，这不可避免的会影响水溶肥料的肥效持续期。但是复合肥就不同了，复合肥要么是缓释或者控释技术的加成，要么有一些螯合技术的加成，都能减缓肥料养分的释放速度，从而达到延长肥效持续期的目的。对于这一点来说，复合肥有着绝对的优势。


3、只能作为追肥使用。水溶肥料都是作为追肥使用的，就是因为其肥效反应快、肥效持续期短。如果作为底肥使用，作物秧苗会因为肥效持续期太短造成苗期的养分供给中断影响秧苗的正常生长。所以，从基肥方面来说，复合肥有着独一无二的优势。


4、大田作物使用颗粒复合肥料更方便。虽然说水溶肥可以滴灌、可以冲施、还可以喷灌，但是这几种施用方式对大田作物来说是不合适的。用滴灌，成本太高，不利于期间的机械化作业；冲施，面积太大，效果也不会好；喷灌，成本也是不低的，同样不利于期间的机械化作业。最适合大田作业的就是颗粒复合肥，可以人工撒施，可以使用机械使用，相对来说是最方便、最经济、最有效果的一种方式了。


所以，大量元素水溶肥料从实际的生产应用角度来说，还是不能替代颗粒复合肥料的。

以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。