《民法通则》第二十九条：农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。

【案　　情】

某县农民陈某与本县某乡签订了一份砖窑承包合同。合同规定，承包期3年，砖窑的一切现有设备交给承包人陈某使用。陈某在3年内共交纳承包款3万元，分3次交清。承包人陈某承包砖窑后，由于一无技术，二不懂经营管理，连续两年亏损。2004年欠承包款3000元，2005年欠承包款5000元，两年共欠8000元。陈某见无法扭转亏损局面，向某乡提出终止合同的要求，某乡表示同意终止合同，但要求陈某偿还所欠的承包费。由于陈某拒付所欠的承包费，某乡向县法院起诉，要求被告陈某一次偿付所欠的承包费8000元，如果被告无力偿还，要求其变卖在家乡新建的住房抵偿。受理法院在听取双方意见后认为，陈某作为农村承包经营户，在承包砖窑的经营活动中，始终是个人经营，与家庭无关，因此，不能以家庭财产来承担经营所欠款项。经调解，双方达成如下协议：某乡将承包欠款减至5000元，陈某以现有资金3500元一次偿付给某乡，其余1500元欠款，由陈某在2007年以前分三次还清。

【点　　评】

依《民法通则》第29条和《民通意见》第42条的规定，公民个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。所谓农村承包经营户，是指在法律允许的范围内，按照承包合同的规定从事商品经营的农村集体经济组织的成员。对于农村承包经营户从事经营所欠的债务，只要其经营所得没有用于家庭消费，就不能用其家庭财产来承担个人所欠的债务。本案中，法院已经查明，陈某完全是个人经营，其个人经营所得也未用于家庭消费，其经营所欠承包费完全是因经营不善造成的，因此，只能用其个人财产承担所欠承包费，而不能以其家庭所建房屋来偿还拖欠的承包费。因此，法院的处理是合法的。