概念不清 咋弄都错

果农朋友们，冬剪看似简单，做起来真是不容易。[爱心]关于冬剪的概念性问题，我想和大家交流交流。[爱心]
“型”如何确定？到底选用哪种“型”？应该由“枝组”说了算！[强]而不是先有了“型”，后造“枝组”。[凋谢]比方说，富士结好果就喜欢松散，下垂，长抽式枝组缓放成花，长度可以达到两米以上，这正符合它的结果习性。[玫瑰]然而，我们的一些“老师”一直揪住“型”不松手，生硬硬的造个“型”，根本不考虑果树的生长规律。[凋谢]一切符合果树生长结果的“型”都没马达！[强]
“平衡”只能说“地上”的和“地下”的平衡，而不应该用在“修剪”上！[强]假如，一个大枝左边枝多些，右边少，按照所谓的“平衡”，强制性的把左边的“好枝”剪掉，减少了“干活人”，[心碎]只为平衡枝势，这是严重错误的！[强]
“枝干比”强做型，是极为不可学的！[强]一棵小树，“老师”为了达到所谓的“枝干比”，统统剪掉同龄枝，[心碎]认为再出来枝 就晚了一年，这样就形成了“枝干比”。[凋谢]这在苹果树修剪上不可取！果树修剪讲究“通风透光”，小树存在此问题吗？成龄大树，好多果农就是按照“枝干比”修剪，把那些身强力壮的年轻人“枪毙了”！[凋谢]这都是极大的错误！此法用在桃树等一年枝能成花的果树上，完全可以！[强]
以上几点，我认为都是“概念”不清！[心碎]尤其是“平衡”和“枝干比”，用在苹果树修剪上，绝对不科学！剪锯“干”出来的“平衡”和“枝干比”都是有问题的。[强]
那么，我们果农朋友如何做好“平衡”和“枝干比”？果子！[强]运用“拉枝”手法，改变强枝角度 ，让它多结果，达到抑强扶弱，不断平衡它们之间的矛盾。
一切的“平衡”和“枝干比”，只有通过“果子”量的多少来解决！剪锯造出来“平衡”和“枝干比”都是压而不服！肯定是不“科学”的！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

任战战一片爱心[爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][心碎]个人观点，欢迎指点，交流[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]