2020-12-17 · 中共中央党校经济学教授 三农学者

【前言：敬告读我头条号文章的网友，每篇文章都要附上同样的后记，目的是坦露写此系列文章的初心和基本手法，如果您已经读过，连这句前言也可略过，直接阅读下面的内容。】



官员和教授要知道啥是“三位一体”农民合作社——揭露体制机制弊端 全面推动乡村振兴系列之七

作者：徐祥临

自呵斥蚂蚁集团到农村吃金融蛋糕以来，我在系列文章中多次提到，要彻底破解农村金融老大难问题，就要发展包括信用合作在内的生产合作、供销合作融为一体的农民合作社体系（通常称“三位一体”）。

这种类型的合作社不同于只搞某种经营项目的专业合作社，其经营业务具有综合性，即生产、供销、信用业务一起开展，扩展开来还包括保险和生活服务业务。有这样的合作社，从农户的角度看，所有社会化服务需求都能够得到满足，不存在买难、卖难、贷款难等进入市场难的困扰；从合作社的角度看，各项经营业务相互支撑，避免了无序市场竞争，而且各项经营业务有金融作支撑，确保所有经营环节利润尽可能多地留在合作社内部。这类农民合作社能够让小农户交易成本最低，分享利益最多，具有专业合作社不能比拟的制度优势；从党和政府的角度看，把“三位一体”合作社作为联系农民的桥梁和纽带，各项支农惠农政策可以得到高效率的贯彻落实。详细了解这方面的知识，可参考拙著《乡村振兴的基础理论与基层实践》。



笔者多年来一直倡导发展“三位一体”农民合作社，不是凭空杜撰的。毛泽东同志在《组织起来》这篇雄文中号召农民组织起来办合作社，对抗地主、商业资本和高利贷盘剥，文中表扬了当时的一个模范合作社，叫延安南区合作社，就是搞“包括生产合作、消费合作、运输合作（运盐）、信用合作的综合性合作社”。新中国之初我国农村普遍建立起农业生产合作社、供销合作社、信用合作社，都是移植延安时期党领导农民办合作社的历史经验，并成为现行宪法第八条内容的根据。

1954年以后，我国模仿苏联搞了计划经济，让农业合作化道路出现了重大历史性曲折。没有市场经济，合作社就失去了存在的历史条件。党的十一届三中全会后，农村建立起市场经济体制，重走农业合作化道路获得历史性机遇。但由于我国三农领域教授及教授们教导出来的官员们知识结构残缺，迷信西方的专业合作社模式，搞出了农民专业合作社这个怪胎，傻傻地让农民专门搞农产品生产，丧失金融主导权和流通主导权，结果，谷贱伤农的悲剧反复上演。



虽然如此，历史规律必然顽强地表现出来。领导同志从顶层设计上用“三位一体”规划出我国新时代农业合作化道路。他在浙江工作时就亲自指导了瑞安市改革涉农服务部门，构建出生产合作、供销合作、信用合作农民合作社体系框架；2014年以来又多次亲自指导推动供销合作社系统进行综合改革，构建全国范围内的“三位一体”农民合作社体系；2020年7月视察吉林农村时又发出“走好农业合作化的道路”的伟大号召。与此相呼应，领导同志指示主管部门要“鼓励开展农民合作金融试点”。

所以，我还要再次警告各种蚂蚁，农村金融这块蛋糕你们不能吃；还要再次提醒金融主管部门和相关教授们，你们头脑中要有点规律意识，更要有“四个意识”。



【后记：领导同志指出，改革是乡村振兴的法宝。要解放思想、逢山开路，遇水架桥。破除体制机制弊端，突破利益固化樊篱。十九届五中全会要求，要发扬斗争精神。所以，我在头条号上发表的系列文章，直指多年来形成的体制机制弊端，目的是以斗争姿态推动乡村振兴。但这种斗争，局限在学者与不同观点争辩的范围内。是非曲直，由实践进行检验。这是当年农村改革的初心，不能忘掉】